Bir apartmanın ikinci katındaki daireyi kiralamak isteyen M N A emlak danışmanı G Ş ile Escort bayan irtibata geçti Argümana nazaran emlakçı direkt olarak M N A ‘a uygar halini sorunca olanlar oldu Genç bayanın bekar olduğunu söylemesi üzerine Aile halinde olacaksa veririz yoksa mesken sahibi vermiyor Bayan escort konut sahibi aile istiyor halinde beyanda bulunan emlakçı görüşmeyi sonlandırdı Bir mühlet sonra yine emlakçıyla irtibata geçen M N A konutu görmek istediğini yaptığının yanlış olduğunu ve mesken sahibiyle görüşmek Escort istediğini lisana getirdi Emlak danışmanı ise görüşme talebini reddederek Biz yalnızca aracıyız bekara konut vermiyoruz mesken sahibinin isteği bu yönde biçiminde yanıt verdi Yaşanılanlar sonrası hüzne boğulan genç bayan TİHEK’e müracaat ederek yanlış muameleye maruz kaldığını öne sürdü
Müracaatı pahalandıran TİHEK emlak danışmanı G Ş ile yurt dışında yaşayan mesken sahipleri E U ve eşi R U ‘dan savunma talep etti Muhatap emlak danışmanı konut sahipleri E U ve R U ile ortalarındaki itimat münasebeti nedeniyle rastgele bir kontrat yapmadıklarını konut sahibinin eski kiracılarının konuta ziyan vermesinden kirayı vaktinde ödememelerinden ve binanın aile binası olmasından ötürü konutunu aileye kiralamayı tercih ettiğini lisana getirdi Konut sahiplerinin talebi ile ilan için arayan müşterilere bu tarafta bilgi verdiklerini lakin kendisinin ayrımcılık yapmadığını çünkü daha evvel de bekar bireylere konut kiralanmasına aracılık ettiğini söyledi Kurum konsolosluk aracılığıyla mesken sahiplerinin de görüşünü istedi lakin resmi yazıya yanıt gelmedi
Müracatı masaya yatıran TİHEK olayda ayrımcılık ihlalinin yaşandığına hükmetti Kararda şu tabirlere yer verildi Öncelikle başvuranın müracaat dilekçesinin ekinde muhatap emlak danışmanı ile yapmış olduğu görüşmenin ekran imgesini sunduğu görülmüştür Bu imgede emlak danışmanının aldığı talimat ile bekâr kiracı kabul edilmediğini belirttiği anlaşılmaktadır Muhatap konut sahipleri ile emlak danışmanı ortasında evraka yansıyan rastgele bir emlakçı kira komite kontratı yahut gibisi bir mukavele yoktur Fakat muhatap emlak danışmanının mesken sahiplerinin istekleri ile hareket ettiğini söz etmiş olması dikkate alındığında ayrımcılık talimatını uygulama kararı istikametinde sorumlu olacağı kanaatine varılmıştır Muhatap emlak danışmanı mesken sahiplerinden aldığı talimatla uyguladığı ayrımcı muameleyi kabul ederken muhatap mesken sahipleri evraka görüşlerini yasal müddeti içinde sunmamıştır Başvuran tarafından sunulan yazışma içerikleri göz önüne alındığında muhataplar tarafından kendi savlarına destek oluşturabilecek rastgele bir bilgi yahut dokümanın belgeye sunulmadığı görülmektedir Hasebiyle olayda muhatapların ayrımcılık yasağının ihlal edilmediğii ispatlayamadığı sonucuna varılmıştır Tüm bu konular birlikte değerlendirildiğinde başvuranın uygar hali nedeniyle direkt ayrımcı bir muameleye maruz kaldığı hasebiyle da eşit muamele prensibi ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği kanaatine varılmıştır Müracaatta ayrımcılık yasağı ihlali yapıldığına muhataplar hakkında 10’ar bin TL idari para cezası uygulanmasına oy birliği ile karar verilmiştir