Çiftlik Bank davasıyla gündeme gelen ve 4 bin 559 kişiyi mağdur ettikleri teziyle yargılanan ‘Tosuncuk’ Escort Güngören lakaplı Mehmet Aydın ve ağabeyi Fatih Aydın ‘Bank’ ismini gerekli müsaadeleri almadan kullandıkları gerekçesiyle açılan davada yargılanmalarına devam edildi Anadolu 57 Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Mehmet Aydın ve Fatih İnnovia Escort Aydın katılmadı Duruşmada mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı sanıkların ortağı oldukları Fame Game Hayvancılık Ticaret Sanayi Anonim Şirketi Çiftlik Bilgi Süreç Bilişim Limited Şirketi ile Fame Game Software Limited Şirketi’nin ortakları Kağıthane escort bayan olduklarını kaydetti
PARKLARDAKİ BANKI KASTETMİŞ
Mütalaada bahse husus şirketin ‘Bank’ sözünü istisnasız bir halde tüm reklamlarında web sayfaları ve toplumsal paylaşım sitelerinde kullandıkları reklamların içeriğinde bahse husus sisteme tahminen bir ölçü para yatırılarak takip edilirse daha çok para ile çıkış yapabileceklerinin söz edildiği direkt olmasa bile bu manaya gelecek formda sözlerin bulunduğu faaliyetler kapsamında epeyce kısa sayılabilecek 19 Ekim 2016 06 Aralık 2017 tarihleri ortasında ‘Çiftlik Bank’ isimli tertip ve faaliyetleri ismi altında para topladıkları paranın değerli bir kısmını transfer ettikleri ayrıyeten Fatih Aydın’ın bank ibaresini parklardaki oturak için söylediğini kast ettiği ve bunun hayatın olağan akışına uygun olmadığı banka üzere faaliyet gösterdiği kurumsal bir firma izlenimi vermek için kullanıldığı belirtildi Mütalaada ‘Çiftlik Bank’ sözünün eksiksiz bir biçimde ve mütemadiyen kullanıldığı bahse mevzu faaliyetlerin 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu’nun 3 hususunda belirtilen manada mevduat kabul etme cinsinde bir faaliyet gösterdikleri istikametinde para yatıranlarda algı oluşturduğu kaydedildi Mütalaada her iki sanık hakkında da 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi Mahkeme sanık tarafının mütalaaya karşı savunma yapmaları için mühlet vererek duruşmayı erteledi
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan İddianamede sanıkların şirketlerinin reklam ve eserlerinde ilgili kurumlardan müsaade almadan ‘Bank’ sözünü kullandıkları gerekçesiyle ‘5411 Sayılı Bankacılık Kanununa Aykırılık’ hatasından farklı başka 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyor