MİTHAT YURDAKUL Ankara Rapora nazaran Google tüketici kapalılığı gerekçesiyle matematiksel bir formüle dayalı olarak tüketici beşevler Escort kimliklerini hash liyor şifreleme ve Google dışındaki rastgele bir tarafın reklam sunucusunun kullanıcı kimliklerine erişimlerini kısıtlıyor Google kullanıcı kimliklerine direkt erişebilirken öbür aktörlere şifrelenmiş kimlikler gönderiliyor Bu durum bilgi asimetrisi cebeci Escort yaratarak pazardaki rekabeti bozabiliyor Google ın hizmetini küçük yayıncılara fiyatsız büyük yayıncılara ise daha yüksek bir fiyata sağladığı yayıncı müşterilerine farklı oranlar uygulayarak gösterimlerin fiyatlandırılması noktasında ayrımcılık uyguladığı da savlar kolej Escort ortasında
Raporda Facebook ve Instagram ın bağımsız ölçümleme yapan reklam sunucularının kodunu reklamlara eklemediği sav edildi Facebook un reklamlarını tek platformdan yönetmesi nedeni ile bağımsız bir elden frekans ve erişim idaresi yapılmasının mümkün olmadığı Facebook un gösterim erişimini ölçebilmek ve başka reklamlarla karşılaştırabilmek için kullanılabilecek reklam sunucusu gösterim etiketlerine de tag müsaade vermediği söz edildi
REYTİNG SİSTEMİ
Reklam teknolojisi tedarik zincirinde de kıymetli bir şeffaflık sorunu olduğu belirlendi Kesimdeki ihale süreçlerinin karmaşıklığının da reklam verenleri ve yayıncıları reklam teknolojisi sağlayıcılarına bağımlı hale getirdiği tespit edildi İnternetteki haber yayıncılarının da dijital platformlarca sunulan kuralları şartsız kabul etmek zorunda kalması telaşa neden oluyor haber yayıncılarının reklam gelirleri düşüyor Sanal alandaki reklam ve mecra kitle ölçümlemesi üzerinden de reklam verenlere hangi mecrada nasıl bir sosyo demografik kitle olduğunu görmelerini sağlayan televizyondaki reyting sistemine benzeri bir sistem bulunuyor